導入プラン比較
対応範囲に応じた3段階（梅・竹・松）の導入プラン比較です
本ページは対応範囲と開発規模感の比較を目的としています。具体的なご費用は要件確定後に個別のお見積りでご提示します。
梅プラン
自動仕訳コア
対応範囲
請求書・証憑のAI取込と自動仕訳、仕訳一覧の確認・修正まで
目安の開発規模感
小規模（数週間〜1.5か月程度・単一機能領域）
想定シーン
まずは経理入力の手作業削減から着手したい場合
竹プラン
推奨
部門別損益管理まで
対応範囲
梅プランの範囲＋拠点・部門別の損益集計、勘定科目別内訳のドリルダウン、ダッシュボード
目安の開発規模感
中規模（2〜3か月程度・複数画面＋集計基盤）
想定シーン
拠点別の採算を月次で可視化し、現場改善につなげたい場合
松プラン
決算シミュレーションまで
対応範囲
竹プランの範囲＋決算シミュレーション、シナリオ管理、将来キャッシュフロー試算
目安の開発規模感
大規模（4か月〜・シミュレーション基盤と外部連携を含む）
想定シーン
経営企画部門が中期計画・投資判断まで自社で行いたい場合
機能対応範囲の比較表
| 機能 | 梅プラン | 竹プラン | 松プラン |
|---|---|---|---|
| 請求書・証憑のアップロード取込 | |||
| AI-OCRによる項目自動読み取り | |||
| 自動仕訳（勘定科目・部門の推定） | |||
| 仕訳一覧の検索・インライン修正・確認フロー | |||
| 経営ダッシュボード（KPI・月次推移） | |||
| 拠点・部門別の損益集計 | |||
| 勘定科目別内訳のドリルダウン | |||
| 全社／部門別の切替分析 | |||
| 決算シミュレーション（条件調整） | |||
| キャッシュフロー見込みの試算 | |||
| シナリオ保存・比較 | |||
| 税理士システム／外部会計ソフト連携（Phase3） | |||
| 目安の開発規模感 | 小規模（数週間〜1.5か月程度・単一機能領域） | 中規模（2〜3か月程度・複数画面＋集計基盤） | 大規模（4か月〜・シミュレーション基盤と外部連携を含む） |